Le Séisme du 21 Mai 2003

430 personnes en justice le 8 juillet a boumerdes dans 38 inculper les autres des temoins et victimes

kariachour a écrit:

430 personnes en justice le 8 juillet a boumerdes dans 38 inculper les autres des temoins et victimes

Est-ce que le procès va être étudié à nouveau ?

bjr salim non le complement de l entecedent tu sait un proce peut etre long comme court

Je t'ai posé cette question car j'ai entendu dire qu'il y a eu cassation du jugement, donc le dossier sera ouvert une nouvelle fois. Quand ? Je ne sais pas.

مشي حق اعليك اتفكرني
H. AMINE - ZHOR - matou kodame 3iniya ou makekaterche andire walou
alahe yarehamehoume

ya salim madabike at souprimi la LISTE NOMINATIVE DES DECES DE LA CATASTROPHE SEISME

salim ils on fait apelle leurs condanation etaient entre 2et 3 ans prison ferme

madabike atnahiha ya salime

delly5 a écrit:

ya salim madabike at souprimi la LISTE NOMINATIVE DES DECES DE LA CATASTROPHE SEISME

Est-ce que ça va changer quelque chose dans ta vie en enlevant cette liste ? Cela fait partie de l'histoire et nul ne peut oublier ça. Nous avons tous des proches qui sont décédés lors du Séisme et il faut accepter ce destin.

non ana ki akrite hadide la liste bakitouni ta3e asahe mi ma3eliche rabi khire khaliha.

delly5 a écrit:

non ana ki akrite hadide la liste bakitouni ta3e asahe mi ma3eliche rabi khire khaliha.

Merci pour ta compréhension et la vie doit continuer.

Le procès en appel des personnes impliquées dans les malfaçons constatées sur les immeubles détruits, lors du séisme de Boumerdès en mai 2003, s'est ouvert, hier, au niveau de la salle de l'Institut national des hydrocarbures de la même ville. Pour rappel, en 2007, c'est dans cette même salle que s'est déroulé le premier procès.

Après plusieurs jours d'examen de cette affaire, le tribunal a prononcé une peine de 3 ans de prison ferme et 50 000,00DA d'amende à l'encontre d'un inculpé en fuite, 2 ans de prison ferme et 50 000,00 DA d'amende à l'encontre de 24 autres prévenus et enfin la relaxe pour 13 autres.

Ce verdict, pour rappel, a soulevé le mécontentement des prévenus qui considèrent que l'issue du procès est injuste. Hier c'est le président de la chambre correctionnelle du tribunal de Boumerdès qui a présidé les travaux de l'ouverture de ce procès, unique dans les annales judiciaires de l'Algérie, du fait de sa spécificité naturelle.

Après la procédure d'usage, relative à l'appel des accusés, des victimes, des témoins et des experts, les avocats ont exprimé certaines remarques comme celle relatives à la confusion relevée dans la liste des témoins et experts, l'exigence de la présence de l'ex-ministre de l'Habitat et les membres de la commission, et surtout la présence de l'ex-juge d'instruction qui a déjà prononcé deux ordonnances concernant ce procès dans lesquelles un non-lieu a été prononcé au motif de la force majeure, selon les avocats .En réponse aux remarques de la défense, le juge les a rassurés quant au bon déroulement du procès en respectant les droits de toutes les parties, précisera-t-il.

Parmi les 38 accusés, 3 absents sont signalés. Il s'agit de l'entrepreneur Boulakakaz, décédé, Harani, ingénieur au CTC, en état de fuite et enfin Mouldi Ziadi, directeur d'une filiale de la SNTF.

Maître Bourayou, avocat de la défense, s'est déclaré surpris qu'un juge, qui a rendu 2 ordonnances d'un non lieu, soit absent du procès. Traiter une affaire aussi importante que celle-ci, cela veut dire qu'on ne peut pas juger la force divine, et que l'erreur humaine est insignifiante devant la force de Dieu» et d'ajouter : «Il faut clore le dossier et même l'oublier. C'est la meilleure façon de tirer les leçons de cette catastrophe naturelle, d'améliorer les normes de l'urbanisme et de construction». Même si le jugement est rendu, ce ne sera pas la vérité, car on ne peut pas cacher la forêt avec un seul arbre, conclura-t-il.

C'est aujourd'hui que s'ouvre la première audience. Le premier accusé, qui va être entendu dans ce procès par le juge est l'ex-directeur général de L'OPGI et sera suivi au fur et à mesure par les autres inculpés. Ils devront répondre des chefs d'inculpation retenus contre eux, à savoir fraude dans les matériaux de construction, non-respect de la réglementation en matière de construction et homicides et blessures involontaires.

Belkhadem Khider

merci salim pour ces information je voi en bas BELKHADEM KHIDER esque c est pas BELKACEM KHIDER C EST un journaliste dans un journal en arab je croi el youm enfin c est une question merci salim

Si ma mémoire est bonne il était d'abord à El Watan , maintenant il est au courrier d'algerie

Le séisme de boumerdes est une catastrophe terrible.Croyez moi,a 300 km de dellys,alors que j étais allongé devant la télé,j'ai ressenti une légére secousse,puis j'ai vu le lustre qui oscille .J'ai vite compris qu'il s'agit d'un tremblement de terre mais j'ai pensé a Msila et El-asnam.Ce n'est que plus tard,a travers la tele que j'ai su que boumerdes et ses environs sont ebranlés par un séisme.toute la nuit,j'ai essayé de joindre dellys par telephone pour m'enquerir de la situation mais veinement,Dellys étais injoingnable.Imaginez l'angoisse qui m'a habitée et la frayeur devant un bilan certainement tragique. Allah irham tous les morts.

kariachour a écrit:

merci salim pour ces information je voi en bas BELKHADEM KHIDER esque c est pas BELKACEM KHIDER C EST un journaliste dans un journal en arab je croi el youm enfin c est une question merci salim

Je crois qu'il s'agit de Belkacem et non Belkhadem. De toute façon, il écrit beaucoup d'articles sur Dellys.

oui salim belkacem khider c est notre ami au forum il est avec nous il nous a poster des photos de lamraoui et j ai lu ses interwi avec aziouez djema au forum dellys net et j ai lu ses sujets sur un journal en arabe c est vrais il est tres dinamic il parle sur dellys toute façon je le remerci et rabi iwafkou a son travail il est encore jeune c est tres important d avoir un journaliste dellyssien des fois on a besoin de quelques chose pour information on trouve pas qui on peut rencontrer aussi des fois ya des choses importante j ai un ami journaliste a el khabar a tiziouzou (ali rayeh) une fois j ai lui proposer si yaura un evenement a dellys esque je peut t informer pour rediger au journal sa reponse est : si au niveau de la willaya oui chaque willaya parle de elle meme allor c est pour sa je dit a mer belkacem khider bon courage

Nous souhaitons à Mr Belkacem Khider beaucoup de succès.

merci alilapointe c est exacte je lui souhaite une grande reussite dans son travail

Un responsable a jeté un pavé dans la mare, en affirmant que les plans des fondations ont été changés par l’Opgi pour économiser sur le coût.

Au quatrième jour du procès, en appel, dit du séisme de Boumerdès, c’est le site des 50 logements de Dellys qui est décortiqué après l’effondrement de deux blocs constitués de 25 logements chacun où il y a eu 84 morts. Les deux frères Laâroussi, entrepreneurs, ont été chargés de la réalisation des deux blocs sus-indiqués, appartenant à l’Opgi.
A propos de ce site, construit sur une nappe phréatique selon les conclusions de l’expertise de la commission, le mystère reste entier; des zones d’ombre persistent pour le cas de ces deux blocs de R+4. Savait-on qu’on construisait sur une nappe d’eau? Sinon, connaissait-on l’origine des eaux stagnantes au niveau des fondations?

Appellé au prétoire, M.Farid Boughanem, l’actuel directeur de l’Agence CTC de Boumerdès, ayant en charge plus de 700 projets de construction, en sa qualité de prévenu libre et néanmoins chargé du suivi dudit projet, dira: «Tout a été fait, dans les règles de l’art et la nappe phréatique, selon le rapport du sol établi par le Lnhc (Laboratoire national d’habitat et de constructions) n’existe nul part». Ce responsable estime qu’il y a une confusion dans les conclusions de l’expertise selon laquelle, le CTC a relevé dans ses procès-verbaux de visites, l’existence d’une nappe d’eau, puisque le CTC n’a jamais décelé la présence d’eau. Sauf que, selon toujours le chargé de suivi du CTC, un certain moment, il a été consigné dans le PV n°10, du même organisme: «Alors que nous étions sur le site pour la réception de l’étanchéité, nous avons constaté la présence d’eau stagnante au fond de la fouille». Après quoi, nous avons informé le maître de l’ouvrage et le BET.

«Ce dernier est tenu de faire une étude sur l’origine des infiltrations, et prendre les mesures qui s’imposent.» Il avait été convenu que les eaux provenaient des infiltrations et ruissellements des eaux usées. C’est pour cela que le CTC, le BET et le maître de l’ouvrage avaient décidé de régler le problème de l’infiltration des eaux en amont et ce, en construisant un voile périphérique et un mur de soutènement, dont le premier était une prescription supplémentaire, et le deuxième pour retenir un talus, et mettre un réseau de drainage, expliquera, en substance, cet ingénieur du CTC. Confronté à un représentant du CTC, un expert, en l’occurrence, M.Belhadj, déclarera: «J’ai simplement dit, qu’il y avait un remaniement du sol. Car, on a fait le terrassement à grande masse, après qu’on ait avancé dans les travaux, et le remblai n’était pas bien compacté.» Notons que ce site est construit à 150 m du niveau de la mer et, selon le rapport du sol, ou les coupes géologiques de l’Inhc, le remblai est à 3,20 m de profondeur et au dessous, il y avait une couche de schiste. L’encrage à 4 m de profondeur est acceptable du point de vue technique.

Selon l’expert du ministère de l’Habitat, interrogé par le représentant du parquet et le juge du siège, les deux entrepreneurs répondront qu’ils ont travaillé selon les plans qu’on leur a remis. Toutefois, tandis que l’un déclarait avoir décelé la présence de l’eau durant les terrassements, l’autre soulignera qu’il s’était rendu compte, une fois que les travaux avaient atteint le niveau R+3. Le chargé du projet, délégué par le maître de l’ouvrage, M.Allik, dira que, «ma mission se résume à faire seulement l’état physique.» Mais, il est relevé, également, l’absence d’essais sur les couches d’argile dans le rapport du sol. Le responsable du BET, pour sa part, a jeté un pavé dans la mare, en affirmant que les plans des fondations ont été changés pour économiser sur le coût par l’Opgi.
Puisque le BET a présenté deux variantes de plans de fondation, l’Opgi a rejeté la première, estimée onéreuse. Pour retenir la deuxième dans la première, il est conseillé les courts poteaux, mais dans la deuxième, les longs poteaux. Pour l’expert, les long poteaux sont déconseillés pour ce genre de construction.

Par ailleurs, il est déduit, lors des confrontations entre l’expert et le BET que les membres de l’expertise ministérielle se sont basés sur la variante rejetée par l’Opgi. Enfin, M.Bouchama, expert, a déclaré que s’il devait refaire l’expertise, il la ferait autrement. Pour dire que le travail a été réellement fait dans la hâte.

Mohamed BOUFATAH

La relaxe pour tous les accusés, tel est le verdict qu’a rendu hier le juge Omar Nouicer, au terme du procès en appel du séisme de Boumerdès.

Le juge a ainsi débouté le ministère public qui avait requis, jeudi dernier, des peines de 2 à 3 ans de prison assorties d’amendes allant de 10 000 à 20 000 DA à l’encontre de 27 parmi les 38 accusés, tous inculpés dans cette affaire pour « homicide involontaire, blessures involontaires, fraude sur la qualité et la quantité des matériaux de construction et non-respect de la réglementation » et qui ont comparu libres depuis le début du procès. Les 27 accusés en question sont tous de la catégorie des exécutants de l’acte de bâtir comme les entrepreneurs, les bureaux d’études ainsi que les ingénieurs et les techniciens du CTC. Après la lecture du verdict, suivie par une salve d’applaudissements émanant du banc des accusés, c’étaient la joie et le soulagement des inculpés et de leurs proches, nombreux à assister à la séance. Leur délivrance, déclinée par des youyous, des accolades, des congratulations et aussi des larmes, se lisait sur les visages.

A rappeler qu’en première instance, 27 accusés ont été condamnés à 2 ans de prison ferme et 50 000 DA d’amende, pour prendre la mesure de l’inquiétude qui pesait hier sur les mis en cause et leurs proches. Une femme, qen larmes, dit : « Je ne souhaite à personne le stress que ma famille et moi avons enduré. » C’est l’épouse de l’un des accusés. Du côté des parties civiles et des familles des victimes du séisme présentes dans la salle, on n’a vu transparaître aucune réaction.

Par ce verdict, la justice se ravise dans ce dossier quant à la responsabilité des personnes qu’elle a condamnées en première instance, dans « les anomalies relevées par les expertises gouvernementales et judiciaires à différents niveaux de l’acte de bâtir ». Il est clair qu’il a fallu une bonne dose de courage et de clairvoyance de la part du juge pour rendre un tel verdict dans une affaire qu’on a voulu politiser en la destinant « à calmer l’opinion publique suite à un début d’agitation de la rue à Boumerdès, juste après le séisme », comme le soulignait Maître Brahimi dans sa plaidoirie.

Le procureur général représentant le ministère public à ce procès a, lui aussi, fait preuve de professionnalisme en évitant de verser dans l’excès. C’est l’un des rares procès où l’on a entendu les avocats de la défense saluer l’avocat général. Et si, comme disait le procureur général dans son réquisitoire, jeudi dernier, « nous ne sommes pas en train de juger le séisme, mais plutôt de faire la lumière sur les erreurs humaines, volontaires ou involontaires, qui ont aggravé les dégâts provoqués par la charge sismique ». N’est-il pas temps de braquer les projecteurs sur tout l’environnement de l’acte de bâtir pour en déterminer les réelles défaillances et tirer les leçons qui s’imposent ? Cela est du devoir de l’Etat. Surtout que ce procès aura sans nul doute eu une valeur pédagogique de précédent. Les experts interrogés lors des audiences ont relevé bon nombre de défaillances que les pouvoirs publics sont tenus de réparer.

Par M. N.

merci salim de ce sujet et el hamdoullah salamate pour les inocents

kariachour a écrit:

merci salim de ce sujet et el hamdoullah salamate pour les inocents

Une grande pensée pour notre ami Nacer L. qui est maintenant libéré psychologiquement de ce long procès.